← 返回文章列表

在中國，越來越多家庭選擇安裝居家監控系統。許多熱門選項是小米、海康威視 (Hikvision) 和 TP-Link 等本地製造商推出的平價攝影機。然而，部分攝影機受限於私有協定，僅能連接至廠商自家的雲端平台。此限制不僅帶來額外成本，更引發數據隱私方面的疑慮。

正因如此，選用支援 RTSP/ONVIF 的攝影機，並搭配自架 NVR 平台，往往是更安全且靈活的解決方案。

中國監控攝影機的雲端平台通常功能豐富，包括透過行動 App 完整存取本地 SD 卡影像、時間軸與行事曆檢視、動態事件快速跳轉，以及推播通知至 iOS 和 Android 裝置。因此，許多開源 NVR 工具在使用者體驗與功能上難以與之競爭。MotionEye、Kerberos.io、MoonfireNVR、SentryShot 和 Camera.ui 等解決方案皆各有缺失——無論是僅支援命令列配置、缺乏完善的事件回放功能、僅能支援單一攝影機，或是使用者介面過於陽春。

直到最近，我仍在自組的低功耗 NAS 上，透過虛擬化 DSM 環境運行 Synology 的 Surveillance Station。該系統採用 OpenMediaVault，並利用 KVM 虛擬機託管 Synology DSM。雖然 Surveillance Station 功能強大，但此架構過於複雜且穩定性不足，偶爾導致錄影中斷。更重要的是，在非 Synology 硬體上運行其私有作業系統並不完全合法。基於這些原因，我最終決定尋找更具永續性的替代方案。

在 ChatGPT 的協助下，我評估了數款熱門 NVR 選項：Blue Iris、Frigate、Shinobi、AgentDVR (iSpy)、ZoneMinder 和 EasyNVR。

• Blue Iris 雖然功能強大，但僅能在 Windows 上運行，因此不適用於我的 Linux 環境。
• ZoneMinder 給人感覺過時且笨重。
• Shinobi 和 AgentDVR 的免費版本皆有顯著限制——以 AgentDVR 為例，除非付費，否則將停用所有遠端存取功能，且其付費版本價格相當昂貴。
• 由中國開發的 EasyNVR 初看頗具潛力——免費支援最多 5 台攝影機，且介面相對現代。然而，由於屢次發生錄影問題，加上行動裝置支援薄弱，讓我決定棄用。

接著是 NVR 領域的新星 Frigate——但不幸地，對我而言卻是一場災難。其強大的人工智慧功能迅速耗盡了我那台入門級 NAS 的 CPU 資源，導致系統多次崩潰。由於我的 NAS 同時擔任桌上型電腦的網路橋接器，每次崩潰都意味著主機失去網路連線。單這一點已令人沮喪，而在反覆嘗試將攝影機加入 Frigate 失敗後，我最終選擇放棄。

正當我準備放棄，甚至考慮購買 Synology 原廠 NAS 時，我發現了 Xeoma

Xeoma 達到了完美平衡：功能強大、介面直覺、設定簡易，且無需為不需要的功能支付昂貴的授權費用。我立刻愛上了它。

在我的 OpenMediaVault 伺服器上運行 Xeoma，只需下載並啟動單一檔案即可。無需處理混亂的 YAML 檔案、令人困惑的 Docker 磁區映射，也不必面對 Linux 依賴項的噩夢。它立即無縫運行。新增兩台攝影機後，CPU 使用率保持穩定，一切運作順暢。

體驗如此完美，讓我真想為這款軟體寫一封情書——而這篇文章正是如此。

致 Xeoma 開發團隊：謝謝你們。我衷心希望這篇文章能刊登在你們的部落格上。Xeoma 的功能非常強大，即便其免費版本也令人驚艷。任何在尋找可靠家用 NVR 方案的人都絕對應該嘗試 Xeoma。我相信一旦體驗過，他們會發現這或許就是家用用戶的最佳 NVR 平台。

作者：Jiayuan Zhang

2025年8月19日
 

延伸閱讀：
2025 年 CCTV 趨勢：Xeoma 如何率先實現未來監控
入門指南：如何極致發揮 Xeoma 效能
使用 Xeoma 影像監控軟體打造 DIY 家用安防系統