← 返回文章

H.264 與 H.265：視訊監控系統的優勢與劣勢

您可能聽過 H.264、H.264+、H.265、H.265+ 甚至 H.266 等術語。本文將解釋 H.264 與 H.265 的定義，並深入探討其在視訊監控系統（尤其是 Xeoma 用戶）中的應用。我們將分析儲存空間、視訊畫質、兼容性及硬件負荷等關鍵面向，並提供選擇最佳編碼格式的建議。

免費試用 Xeoma

什麼是 H.264 和 H.265？

H.264 (AVC) 是 2003 年開發的視訊壓縮標準。由於能高效壓縮 HD 視訊 (1080p) 且擁有廣泛的硬件支持，它成為視訊監控的基石。

H.265 (HEVC) 是 2013 年推出的新一代編碼格式，專為高解析度視訊 (4K、8K) 而設。它在維持畫質的同時，壓縮效率較 H.264 提升高達 50%。

好消息：Xeoma 支援這些編碼格式以及 多種其他視訊串流，您可按需求靈活配置。

視訊監控應該選擇哪一個？

要確定哪個編碼格式最適合您的 Xeoma 系統，讓我們比較其關鍵特性：

特性 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)
編碼方式 以最高 16×16 像素的區塊對視訊進行編碼 以 4×4 至 64×64 像素不等的區塊大小對視訊區域進行編碼
壓縮效率 適用於 HD、Full HD 效率提升 25–50%，4K/8K 的理想選擇
存檔大小 同等畫質下檔案較大（例如：Full HD 於 4 Mbps 下每月約 1.3 TB） 檔案較小（例如：2 Mbps 下每月約 0.65 TB）
頻寬 較高，網絡負載較重 較低，傳輸流量較少
處理器負荷 較低，所需資源較少 較高，需配備強大硬件
位元率 同等畫質下位元率較高 同等畫質下位元率最高可降低 50%
兼容性 大多數設備均支持 舊系統支援有限*

*例如，H.265 IP 攝影機無法與 H.264 DVR 配合使用，因為後者無法處理 H.265 壓縮檔案。然而，H.264 IP 攝影機則可在 H.265 DVR 上正常運作。

H.264 和 H.265 如何影響視訊監控？

簡而言之，H.265 能以更低的位元率提供更清晰的圖像並減少失真（例如動態場景中的「馬賽克」現象），這對於高速移動或高解析度視訊至關重要。以下分析其對視訊監控系統關鍵面向的影響：

存檔儲存

在視訊監控中，持續錄像令儲存空間變得至關重要：

– H.264： 生成的檔案較大。例如，Full HD 於 4 Mbps 錄像，每月約佔 1.3 TB。
– H.265： 數據量減少 25–50%。同樣的錄像於 2 Mbps 下，每月約佔 0.65 TB。

對 Xeoma 用戶而言，這意味著更低的儲存成本，在使用 4K 攝影機時尤為顯著。

頻寬

透過互聯網進行遠程查看時，網絡負荷至關重要：

– H.264： 需要更多頻寬，網絡連接較弱時可能會出現問題。
– H.265： 降低位元率以節省頻寬。當使用 Xeoma 流動應用程式查看多台攝影機時，此格式尤為理想。

處理器負荷

– H.264： 對硬件要求較低，適合資源有限的系統。
– H.265： 需要更強的處理能力，尤其是 4K 視訊編碼。在 Xeoma 中，您可透過優化設定來 降低 CPU 負載。

兼容性

– H.264： 獲大多數攝影機、DVR 和 NVR 支援，是舊系統的標準格式。
– H.265： 僅適用於現代設備，舊硬件在播放時可能會遇到困難。

視訊畫質

– H.264： HD 畫質良好，但在低位元率下處理 4K 視訊時會損失細節。
– H.265： 以更低位元率提供更佳畫質，對於 Xeoma 進行人臉或車牌識別等任務至關重要。

如何選擇編碼器？Xeoma 用戶檢核清單

  • 編碼器選擇
    • 攝影機類型
      • HD/SD (最高 1080p) → H.264
      • 4K/8K → H.265
    • 設備
      • 舊伺服器或處理器效能不足 → H.264
      • 高性能現代伺服器 → H.265
    • 優先考量
      • 最大化兼容性 → H.264
      • 節省空間與頻寬 → H.265
    • 網絡環境
      • 無限制的區域網絡 → H.264
      • 頻寬有限 → H.265

Xeoma 支援 H.264 與 H.265 的優勢

Xeoma 同時支援兩種編碼器，并提供高效運用工具：

– 雙串流： 使用 H.265 進行存檔，使用 H.264 進行預覽。
– RTSP 串流： 配置最佳編碼器以優化遠端存取。
– 降低 CPU 負載： 優化低功耗硬件上的 H.265 效能。

這些功能使 Xeoma 成為適用於任何視訊監控任務的多功能解決方案。

結論：Xeoma 該選哪一種？

H.264 是舊系統的理想選擇，而 H.265 則適合注重儲存效率的現代配置。

– 在以下情況選擇 H.264：
– 需要最大兼容性。
– 處理資源有限。
– 在以下情況選擇 H.265：
– 希望節省頻寬或儲存空間（例如 4K 串流）。
– 使用現代硬件。

H.265 憑藉卓越效率成為視訊壓縮的未來，但 H.264 因兼容性強仍具價值。選擇取決於您的需求：視訊解析度、可用硬件及預算。作為領先的視訊監控軟件，Xeoma 在多功能性、適應性及設定彈性方面居於領先地位。

立即開始

常見問題：視訊監控系統中的 H.264 與 H.265 比較

更多詳細解答請參閱 常見問題頁面。

1. H.264 與 H.264+，以及 H.265 與 H.265+ 有何區別？

H.264 (AVC, 2003) 和 H.265 (HEVC, 2013) 是國際視訊壓縮標準。H.264 適用於高清，而 H.265 壓縮效率提升 25–50%，是 4K/8K 的理想選擇。H.264+ 和 H.265+ 是製造商（如 Hikvision、Dahua）的專有版本，針對監控優化，提供更高壓縮率與更低位元率。雖然通用性較低，但 Xeoma 完全支援。

2. 哪種編碼器更能節省硬碟空間？

H.265 和 H.265+ 在節省空間方面表現更佳，壓縮效率比 H.264 高出 25–50%。這對於數據量龐大的高解析度視訊（如 4K）尤為重要。建議在 Xeoma 中使用 雙串流 進行優化。

3. 在低位元率下，哪種編碼器的畫質更佳？

H.265 和 H.265+ 優於 H.264 和 H.264+，能在低位元率下保留更多細節。這對於複雜的視訊分析任務（如人臉、情緒或車牌識別）至關重要。

4. 哪種編碼器對處理器的要求較低？

由於算法較簡單且廣泛支援硬件加速，H.264 和 H.264+ 的資源消耗較低。H.265 和 H.265+ 的要求較高，尤其在處理高解析度視訊時。

5. 對於擁有多台攝影機的系統，哪種編碼器更佳？

對於擁有多台攝影機（10 台或以上）的系統，優先選擇 H.265 或 H.265+。它們能降低位元率和網絡負載，實現對多路視訊流的高效管理。

6. 遠端預覽應選擇哪種編碼器？

遠端預覽建議使用 H.265 或 H.265+，因為它們能減少數據傳輸量，這在網絡頻寬有限的情況下至關重要。

7. H.264 是否適合舊系統？

是的，由於其通用性強且要求低，H.264 是舊款設備的最佳選擇。

8. H.264+ 和 H.265+ 能與任何軟件配合使用嗎？

並非總是如此。H.264+ 和 H.265+ 是專有技術，其支援程度取決於硬件兼容性。而 H.264 和 H.265 則更具通用性。

2025 年 7 月 25 日

延伸閱讀：
MJPEG、H.264/H.264+/H.265/H.265+/H.266 有何區別，以及如何在 Xeoma 中使用
Xeoma 的雙串流
降低 CPU 負載