← 返回文章列表

在中國，越來越多家庭選擇安裝家用監控系統。主流選擇多為小米、海康威視 (Hikvision) 及 TP-Link 等本地廠商推出的平價攝影機。然而，部分攝影機受限於私有協議，僅能連接其原廠雲端平台。這種限制不僅帶來額外成本，更引發數據私隱疑慮。

因此，選用支援 RTSP/ONVIF 的攝影機，並搭配自託管 NVR 平台，往往是最安全且具彈性的解決方案。

中國監控攝影機的雲端平台通常功能豐富，包括透過手機 App 完整存取本地 SD 卡片段、時間軸與日曆視圖、動作事件快速跳轉，以及向 iOS 和 Android 裝置發送推送通知。因此，許多開源 NVR 工具在用戶體驗和功能上難以匹敵。MotionEye、Kerberos.io、MoonfireNVR、SentryShot 及 Camera.ui 等方案均各有不足——不論是僅限 CLI 設定、缺乏完善的事件回放功能、僅支援單一攝影機，還是界面過於陽春。

直到最近，我仍在自建的低功耗 NAS 上，透過 KVM 虛擬機運行 Synology DSM 環境，並使用 Surveillance Station 作為家用監控方案。系統底層採用 OpenMediaVault。雖然 Surveillance Station 功能強大，但此架構過於複雜且穩定性欠佳，偶爾導致錄像損毀。更重要的是，在非 Synology 硬件上運行其私有作業系統並不合法。基於這些原因，我最終決定尋找更可持續的替代方案。

在 ChatGPT 的協助下，我評估了多個主流 NVR 選項：Blue Iris、Frigate、Shinobi、AgentDVR (iSpy)、ZoneMinder 及 EasyNVR。

• Blue Iris 雖然功能強大，但僅支援 Windows，因此不適用於我的 Linux 環境。
• ZoneMinder 予人過時且笨重之感。
• Shinobi 和 AgentDVR 的免費版本均有顯著限制——以 AgentDVR 為例，除非付費，否則禁用所有遠端存取功能，且其付費版本價格不菲。
• 由中國開發的 EasyNVR 初看頗具潛力——免費支援最多 5 台攝影機，且界面較為現代。然而，屢次出現的錄像問題和薄弱的移動端支援，令我最終放棄使用。

隨後我嘗試了 NVR 界的新星 Frigate ——遺憾的是，這對我來說是一場災難。其強大的人工智能功能迅速耗盡了我入門級 NAS 的 CPU 資源，導致系統多次崩潰。由於我的 NAS 同時擔任桌面電腦的網絡橋接，每次崩潰都導致主機斷網。這已令人沮喪，而在多次嘗試將攝影機接入 Frigate 失敗後，我最終選擇放棄。

正當我準備放棄——甚至考慮購買 Synology 原廠 NAS 之際，我發現了 Xeoma

Xeoma 取得了完美平衡：功能強大、界面直觀且設定簡便，無需為不需要的功能支付昂貴的授權費用。我隨即被其吸引。

在 OpenMediaVault 服務器上運行 Xeoma 極為簡單，只需下載並啟動單一文件即可。無需處理繁瑣的 YAML 文件，無需糾結於 Docker 卷映射，更無需面對 Linux 依賴地獄。它立即無縫運行。接入兩台攝影機後，CPU 佔用率依然穩定，一切運作順暢。

體驗如此完美，我甚至想為這款軟件寫一封情書——而這篇文章正是如此。

感謝 Xeoma 的開發團隊。我衷心希望這篇文章能刊登在你們的官方博客。Xeoma 的功能極其強大，即使是免費版本也令人驚嘆。任何在尋找可靠家用 NVR 方案的人都應該嘗試 Xeoma。我相信一旦使用，他們會發現這可能是最適合家庭用戶的 NVR 平台。

作者：Jiayuan Zhang

2025年8月19日
 

延伸閱讀：
2025年 CCTV 趨勢：Xeoma 如何領先實現未來願景
入門指南：如何高效運用 Xeoma
使用 Xeoma 視訊監控程式打造 DIY 家用安防系統