← 記事に戻る

H.264とH.265：ビデオ監視システムにおける利点と欠点

H.264、H.264+、H.265、H.265+、さらにはH.266といった用語を目にしたことがあるかもしれません。本記事では、H.264とH.265の概要を解説し、特にゼオマ Xeomaユーザーにとって重要なビデオ監視システムでの活用方法を深く掘り下げます。ストレージ容量や画質から、互換性、ハードウェア負荷に至るまで主要な側面を網羅し、最適なコーデックを選択するための推奨事項を提示します。

Xeomaを無料で試す

H.264とH.265とは？

H.264 (AVC)は、2003年に策定されたビデオ圧縮規格です。HDビデオ (1080p) の効率的な圧縮と幅広いハードウェアサポートにより、ビデオ監視の基盤となりました。

H.265 (HEVC)は、2013年に導入されたよりモダンなコーデックです。高解像度ビデオ (4K, 8K) 向けに設計されており、画質を維持したままH.264よりも最大50%優れた圧縮効率を実現します。

ゼオマ Xeomaは、これらのコーデックに加え、多くのビデオストリームをサポートしており、ニーズに合わせて柔軟に設定可能です。

ビデオ監視にはどちらが適しているか？

ゼオマ Xeomaシステムに最適なコーデックを判断するため、主要な特性を比較しましょう

特性 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)
エンコード 最大16×16ピクセルのブロック単位でビデオをエンコード 4×4から64×64ピクセルのブロックサイズでビデオ領域をエンコード
圧縮効率 HD、Full HDに適している 25～50%向上し、4K/8Kに最適
アーカイブサイズ 同一画質でサイズが大きくなる（例：Full HD 4Mbpsで月間1.3 TB） サイズが小さくなる（例：2Mbpsで月間0.65 TB）
帯域幅 高い（ネットワーク負荷が増大） 低い（伝送時のトラフィックを削減）
プロセッサ負荷 低い（必要リソースが少ない） 高い（高性能なハードウェアが必要）
ビットレート 同一画質でビットレートが高くなる 同一画質で最大50%低減
互換性 ほとんどのデバイスでサポート 旧システムでは限定的*

*例えば、H.265 IPカメラはH.264 DVRでは動作しません。DVR側でH.265圧縮ファイルを処理できないためです。一方、H.264 IPカメラはH.265 DVRで動作します。

H.264とH.265はビデオ監視にどう影響するか？

簡潔に言えば、H.265はより低いビットレートで、アーティファクト（動的なシーンでの「ブロックノイズ」など）を抑えたより鮮明な映像を提供します。これは動きの激しい映像や高解像度ビデオにおいて極めて重要です。ビデオ監視システムの主要側面への影響を詳しく解説します

アーカイブストレージ

ビデオ監視では、連続録画を行うためストレージ容量が極めて重要になります

– H.264: ファイルサイズが大きくなります。例えば、Full HDを4 Mbpsで録画すると、月間約1.3 TBを消費します。
– H.265: データ量を25～50%削減します。同じ録画を2 Mbpsで行えば、月間約0.65 TBで済みます。

ゼオマ Xeomaユーザーにとって、これは特に4Kカメラ運用時のストレージコスト削減を意味します。

帯域幅

インターネット経由でリモート閲覧する場合、ネットワーク負荷が重要になります

– H.264: より多くの帯域幅を必要とするため、接続環境が不安定な場合に問題となる可能性があります。
– H.265: ビットレートを低減し、帯域幅を節約します。これはモバイルアプリで複数のカメラを閲覧するゼオマ Xeomaの運用に最適です。

プロセッサ負荷

– H.264: ハードウェアへの負荷が低く、リソースが限られたシステムに適しています。
– H.265: 特に4Kビデオのエンコードにおいて、より高い処理能力を必要とします。ゼオマ Xeomaでは、設定を最適化することでCPU負荷を軽減できます。

互換性

– H.264: ほとんどのカメラ、DVR、NVRでサポートされており、旧世代システムの標準となっています。
– H.265: 最新デバイスでのみ動作します。古いハードウェアでは再生に負荷がかかる場合があります。

ビデオ画質

– H.264: HDでは十分な画質ですが、4Kで低ビットレートに設定するとディテールが失われます。
– H.265: 低ビットレートで高画質を実現し、ゼオマ Xeoma における顔認識やナンバープレート認識などのタスクに不可欠です。

コーデックの選び方：ゼオマ Xeoma ユーザー向けチェックリスト

  • コーデックの選択

    • カメラの種類

      • HD/SD (最大1080p) → H.264
      • 4K/8K → H.265
    • 設備・ハードウェア

      • 旧式サーバーまたは低性能プロセッサ → H.264
      • 高性能な最新サーバー → H.265
    • 優先事項

      • 最大限の互換性 → H.264
      • ストレージ容量とトラフィックの削減 → H.265
    • ネットワーク

      • 制限のないローカルネットワーク → H.264
      • 帯域幅に制限あり → H.265

H.264 および H.265 を活用したゼオマ Xeoma のメリット

ゼオマ Xeoma は両コーデックに対応し、効率的な運用を可能にするツールを提供しています

– デュアルストリーミング: アーカイブ保存には H.265 を、ライブ視聴には H.264 を使用します。
– RTSP ストリーミング: リモートアクセスに最適なコーデックでストリーミングを設定可能です。
– CPU 負荷の低減: 低性能ハードウェアにおける H.265 のパフォーマンスを最適化します。

これらの機能により、ゼオマ Xeoma はあらゆるビデオ監視タスクに対応する汎用性の高いソリューションとなります。

結論：ゼオマ Xeoma ではどちらを選ぶべきか

旧式システムには H.264 が最適であり、ストレージ効率を重視した最新構成には H.265 が適しています。

– H.264 を選択すべきケース:
– 最大限の互換性が必要な場合
– 処理リソースが限られている場合
– H.265 を選択すべきケース:
– 帯域幅やストレージを節約したい場合（例：4K ストリーミング）
– 最新ハードウェアを使用している場合

H.265 は卓越した効率性を誇るビデオ圧縮の未来ですが、互換性の高さから H.264 も依然として有効です。選択は、ビデオ解像度、利用可能なハードウェア、予算といったニーズによって決まります。業界をリードするビデオ監視ソフトウェアであるゼオマ Xeomaは、汎用性、適応性、柔軟な設定において他を凌駕します。

今すぐ始める

FAQ：ビデオ監視システムにおけるH.264 vs H.265

より詳細な回答はFAQ セクションでご確認ください。

1. H.264 と H.264+、および H.265 と H.265+ の違いは何ですか？

H.264 (AVC, 2003) と H.265 (HEVC, 2013) は国際的なビデオ圧縮規格です。H.264 は HD 領域で効果を発揮しますが、H.265 は 25〜50% 高い圧縮効率を実現し、4K/8K に最適です。H.264+ および H.265+ は、メーカー（Hikvision や Dahua など）独自の規格で、圧縮率の向上とビットレートの低減により監視用途に最適化されています。汎用性は劣りますが、ゼオマ Xeoma では完全にサポートされています。

2. ディスク容量の節約に最適なコーデックはどれですか？

H.265 および H.265+ は、H.264 よりも 25〜50% 効率的な圧縮が可能であり、容量節約に優れています。これは、データ量の大きい高解像度ビデオ（例：4K）において特に有効です。最適化には、ゼオマ Xeoma のデュアルストリーミング機能をご活用ください。

3. 低ビットレートで高画質を実現できるコーデックはどれですか？

H.265 および H.265+ は H.264/H.264+ を凌駕し、低ビットレートでも細部をより鮮明に保持します。これは、顔、感情、またはナンバープレートの認識といった複雑なビデオ分析タスクにおいて極めて重要です。

4. プロセッサへの負荷が低いコーデックはどれですか？

H.264 および H.264+ はアルゴリズムが簡素でハードウェアアクセラレーションのサポートも広範なため、リソース消費が少ないのが特徴です。一方、H.265 および H.265+ は負荷が高く、特に高解像度ビデオにおいてその傾向が顕著です。

5. 多数のカメラを接続するシステムに適したコーデックはどれですか？

10 台以上のカメラを運用するシステムでは、H.265 または H.265+ を推奨します。ビットレートとネットワーク負荷を削減し、多数のビデオストリームを効率的に管理できます。

6. リモート視聴に最適なコーデックはどれですか？

データ転送量を削減できる H.265 または H.265+ がリモート視聴に適しており、ネットワーク帯域幅が制限されている環境で特に有効です。

7. H.264 は旧式システムに適していますか？

はい。その汎用性と低要件ゆえに、レガシーデバイスには H.264 が最適な選択肢です。

8. H.264+ および H.265+ はあらゆるソフトウェアで動作しますか？

必ずしもそうではありません。H.264+ および H.265+ は独自技術であるため、サポート可否はハードウェアの互換性に依存します。H.264 および H.265 の方が汎用性は高いと言えます。

2025年7月25日

関連記事：
MJPEG、H.264/H.264+/H.265/H.265+/H.266 の違いとゼオマ Xeoma での活用方法
ゼオマ Xeomaのデュアルストリーミング
CPU負荷の低減