← Retour aux articles

En Chine, les foyers installent massivement des systèmes de surveillance domestique. Parmi les options populaires, on trouve des caméras abordables de fabricants locaux tels que Xiaomi, Hikvision et TP-Link. Cependant, certains de ces modèles sont verrouillés par des protocoles propriétaires et ne peuvent se connecter qu'à leurs propres plateformes cloud. Cette limitation engendre des coûts supplémentaires et soulève des préoccupations quant à la confidentialité des données.

C'est pourquoi privilégier des caméras compatibles RTSP/ONVIF et les associer à une plateforme NVR auto-hébergée constitue souvent la solution la plus sécurisée et la plus flexible.

Les plateformes cloud chinoises dédiées aux caméras de surveillance offrent généralement un large éventail de fonctionnalités, notamment un accès complet aux enregistrements de la carte SD locale via une application mobile, des vues chronologiques et calendaires, une navigation rapide vers les événements de mouvement et des notifications push sur les appareils iOS et Android. Par conséquent, de nombreux outils NVR open source peinent à rivaliser en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités. Des solutions comme MotionEye, Kerberos.io, MoonfireNVR, SentryShot et Camera.ui présentent toutes des lacunes, qu'il s'agisse d'une configuration exclusivement en ligne de commande (CLI), de l'absence d'une lecture appropriée des événements, d'une prise en charge limitée à une seule caméra ou d'interfaces utilisateur trop simplistes.

Jusqu'à récemment, j'utilisais Surveillance Station de Synology pour mon installation domestique, via un environnement DSM virtualisé sur mon NAS basse consommation personnalisé. Le système repose sur OpenMediaVault avec une machine virtuelle KVM hébergeant Synology DSM. Bien que Surveillance Station soit riche en fonctionnalités, cette configuration était trop complexe et souffrait d'instabilités, entraînant occasionnellement des enregistrements corrompus. Plus important encore, l'exécution de l'OS propriétaire de Synology sur du matériel tiers n'est pas tout à fait légale. Ces raisons m'ont finalement poussé à chercher une alternative plus pérenne.

Avec l'aide de ChatGPT, j'ai exploré plusieurs options NVR populaires : Blue Iris, Frigate, Shinobi, AgentDVR (iSpy), ZoneMinder et EasyNVR.

• Blue Iris, bien que puissant, fonctionne uniquement sous Windows et a donc été écarté pour mon infrastructure Linux.
• ZoneMinder m'a semblé obsolète et peu ergonomique.
• Shinobi et AgentDVR imposent tous deux des limitations significatives dans leurs versions gratuites : AgentDVR, par exemple, désactive tout accès à distance sans paiement, et les versions payantes sont particulièrement onéreuses.
• EasyNVR, développé en Chine, semblait prometteur au départ : il prend en charge gratuitement jusqu'à 5 caméras et offre une interface relativement moderne. Cependant, des problèmes d'enregistrement récurrents et un support mobile insuffisant l'ont rendu inexploitable pour moi.

Puis est arrivé Frigate, l'étoile montante du monde du NVR — et, malheureusement, un désastre pour moi. Ses puissantes capacités d'IA ont rapidement saturé le processeur de mon modeste NAS, provoquant plusieurs plantages système. Mon NAS servant également de pont réseau pour mon ordinateur de bureau, chaque crash entraînait la perte de connexion réseau sur ma machine principale. Cela était déjà frustrant, mais après plusieurs échecs lors de l'ajout de caméras dans Frigate, j'ai fini par abandonner.

Alors que j'étais sur le point de jeter l'éponge — et même d'envisager l'achat d'un NAS Synology officiel — j'ai découvert Xeoma.

Xeoma a offert l'équilibre parfait : des fonctionnalités puissantes, une interface intuitive et une configuration simple, sans avoir à payer des licences coûteuses pour des fonctionnalités dont je n'avais pas besoin. J'ai été immédiatement conquis.

L'exécution de Xeoma sur mon serveur OpenMediaVault a été aussi simple que de télécharger et de lancer un seul fichier. Pas de fichiers YAML complexes, pas de mappages de volumes Docker confus, ni de cauchemars liés aux dépendances Linux. Le logiciel a fonctionné immédiatement et sans accroc. Après l'ajout de deux caméras, l'utilisation du processeur est restée stable et tout fonctionnait parfaitement.

L'expérience était si parfaite que j'ai eu envie d'écrire une lettre d'amour à ce logiciel — et c'est précisément l'objet de cet article.

À l'équipe de développement de Xeoma : merci. J'espère sincèrement voir cet article publié sur votre blog. Xeoma n'est pas seulement performant : même sa version gratuite est d'une puissance impressionnante. Toute personne à la recherche d'une solution NVR domestique fiable se doit d'essayer Xeoma. Je suis convaincu qu'après l'avoir testée, elle s'imposera comme la meilleure plateforme NVR pour les particuliers.

par Jiayuan Zhang

19 août 2025
 

Lire aussi :
Tendances de la vidéosurveillance en 2025 : comment Xeoma incarne déjà l'avenir
Prise en main : comment exploiter Xeoma avec une efficacité maximale
Système de sécurité domestique à faire soi-même avec le logiciel de vidéosurveillance Xeoma